千古第一冤之秦始皇

作者:千古第一冤之秦始皇 来源:未知 2020-09-21   阅读:

千古第一冤之秦始皇——《秦谜》读后感心得体会:最准确的史实,是近于美的真;最合理的推测,是近于真的美,都有不可取代的价值。读完作者李开元对历史侦察

千古第一冤之秦始皇——《秦谜》读后感心得体会:最准确的史实,是近于美的真;最合理的推测,是近于真的美,都有不可取代的价值。

读完作者李开元对历史侦察般的解谜之后,再看到这段话,由衷被美的真的历史所吸引,同时被真的美的推理所震撼。作者用福尔摩斯式的推理还原出一个又一个真相,在原本枯竭的秦汉史料中挖掘出大量新的故事,实为侦探历史学的开山鼻祖。相信历史科班生,特别是研究秦汉历史的科班生看到这样一本奇作更是叹为观止,豁然开朗。那作为普通读者,享受的是作者研究的过程带给你新的历史观,以及侦破流传几千年狗血、色情、残暴案件的快感。

通读此书你将得到以下几点新的认知:

1、秦始皇并非街头巷尾煞有其事传的那样是吕不韦之子,作者从法律鉴定、医学鉴定、司马迁埋下的一字定真假等多个方面给出了相当有说服力的说明;

2、秦始皇从未有过坑儒这遗臭万年的举措,从秦朝律法和出土的所有皇家陵墓等资料没有见过该刑罚案例,后世有意为之;

3、陈胜吴广起义推翻暴秦,打的是项燕和扶苏,而扶苏可是他们要推翻的暴秦嬴政的嫡长子,这个不是很奇怪吗?

4、外戚在皇权约束和平衡中一直扮演着非常重要的角色,在秦朝历史也是有丰富的记载,为什么偏偏作为中华第一帝的秦始皇的皇后在历史上基本没有记载,作者说是秦始皇故意为之,这个又是为什么呢?

且不说各种推理细节的精彩绝伦,相信就以上几点新的认知足以让你对作者和本书产生浓厚的兴趣。作者在推理过程中,通过搜集大量的历史资料、走访大量的遗址,将历史资料通过不同方式组合,再配合以排除法等组合手段层层剥茧,将惊心动魄的历史真相送到我们面前。无论其研究史料的方法及过程中体验出的智慧与坚持让我佩服不已。

千古第一冤之秦始皇——《秦谜》读后感心得体会.jpg

细心的你肯定发现一个问题,如果作者新提出的种种观点站住脚的话,那秦始皇背的锅有点大且时间有点长。就目前来看的确是这样的。所以我觉得以后背锅者可以像妓女行业奉管仲一样拜秦始皇,保佑背锅一族的平安。相对让始皇兄背锅这事似乎还有一个更麻烦的事儿,中国、日本、韩国、世界的历史教科书是否都要改写,麻烦好像有点大,要不和始皇兄商量下,为了避免麻烦让他继续背下去吧?

但是秦始皇一生的功过,特别是他的历史形象,不仅是被曲解误读,更被认为扭曲了。回到当时的历史环境,当时皇权受到多方的制衡和限制,并非后来独裁的政体,读后感.在那种亲族关系错综复杂的环境中必定是经历种种磨难,才可以成就统一六国,并且开辟皇权独大的独裁时代。由此得出至少有很长一段时间是一位贤明君王的形象。

那到底是谁和始皇兄有如此深仇大恨,非得让他背上这千古骂名。这里就不讲细节,作者得出结论,是汉武帝出于政治考虑,对秦代历史外科手术式的篡改,然后由于儒家文化传播需要必需建议一个伟大的教徒收到迫害的故事,为这个群体的奋发建立一个背景,欧洲的犹太人苦难的故事也有这个成分。不知道您是否隐隐然有一种毛骨悚然的感觉,那如果这样的话我们所接触的不管是历史还是当前的新闻到底多少是真多少是假,有多少利益相关方给我们喂了多少精心制作的药,这个涉及哲学思考及更大的话题,聪明可爱的读者您可以继续深入思考。我从秦始皇焚书和汉武帝独尊儒术相对比,反而觉得独尊儒术更加恐怖,焚书带来的危害是暂时的,独尊儒术呢?可以培养割不完的韭菜。不知道身为韭菜的你怎么想,反正韭菜如我细思极恐。作者:拾路者

分享给小伙伴们:
千古第一冤之秦始皇:如果本文侵犯了您的权利, 请联系本网立即做出处理,谢谢。
当前位置:成语常用网 > 成语荟萃千古第一冤之秦始皇转载请注明出处。
上一篇:心甘情愿
下一篇:没有了
千古第一冤之秦始皇相关文章